Il Salerno Club 2010 è fiero ed orgoglioso che sia il presidente della Figc e sia il presidente della Lega B assurgano a ruolo di paladini delle rispetto delle regole e della lealtà sportiva. A maggior ragione il suindicato sodalizio è particolarmente lieto che il ministro dello sport valuti come saggia la decisione di rinviare i play out di serie B pur in assenza di una concreta e definitiva sanzione sempre perché rispettosa delle regole e della lealtà sportiva.
Però, letto il corposo provvedimento del Tribunale di Genova n.132/23 del 13/10/23 repertorio 179/23 ed particolare quanto riportato a pag. 26 dove è testualmente stigmatizzato: ” il Piano assume un base case, che si fonda sulla retrocessione di UCS in Serie B per la stagione sportiva 2023/2024 – cui la Società è effettivamente iscritta a far data dal 30 giugno 2023 (cfr. doc. 18) (22) e la promozione in Serie A per la stagione sportiva 2024/2025 (e la successiva permanenza in essa), nonché, inter alia, l’attrazione di nuovi giovani talenti per l’accademia giovanile e la prima squadra, attraverso lo sviluppo dell’area di scouting della Società e il completamento dell’opera di ammodernamento del Centro Sportivo sito in Bogliasco. Il Piano prevede altresì un EBITDA positivo prima del c.d. player trading entro la stagione sportiva 2023/2024 sia a seguito delle riduzioni degli stipendi derivanti della retrocessione in Serie B, sia a seguito di alcune azioni funzionali all’abbattimento dei costi a carico della Società (cfr. Piano, pp. 34 ss.);
(b) il Piano considera, per completezza, anche un sensitivity scenario (cfr. Piano, pp. 57 ss.), che si fonda sulla permanenza in Serie B per le stagioni sportive 2023-2024 e 2024-2025 e la successiva promozione in Serie A per la stagione sportiva 2025-2026. II sensitivity scenario, inoltre, tiene in considerazione una possibile riduzione dei ricavi (ivi inclusi quelli derivanti dai diritti televisivi), per un importo pari ad Euro 44 milioni, nonché di quelli derivanti dal c.d. player trading, per un importo pari a circa Euro 5 milioni “, ci si chiede: il rispetto delle regole e della lealtà sportiva, di cui Voi, rispettabilissimi presidenti, siete fermi difensori, è assicurato da un piano di ristrutturazione del debito che contempla solo ed esclusivamente la partecipazione di una squadra di calcio nel campionato di serie A o serie B e che preveda addirittura la promozione della stessa in serie A nel campionato di calcio 2025/26?
Il SC2010 è certo che la Vs incommensurabile ed incontestabile conoscenza delle regole e correttezza sarà in grado di fugare tale dubbio e che senza indugio ci sarà un vs cortese riscontro chiarificatore.
Deferenti ossequi.
Il Salerno Club 2010
Non capisco invece di essere contenti che tre mesi fa eravate quasi in c….non giocate il playout ne con il Frosinone ne con la Sampdoria….eravate convinti di vincerli? Quindi meglio così per tutti
…mi pare!!!
Ma dov’è la stranezza? C’è uno scenario prospettato che Non si è realizzato. Ma la proprietà se ne è fatta carico mettendo altri soldi.
Ancora grazie
È tutto estremamente chiaro: una pagliacciata
Basta prendersela con la Sampdoria!!! Parlate a vanvera.
Cambiate canale state esagerando
Non solo i tifosi del Doria credono che non sia fatto tutto per salvare la Samp ci sono anche i tifosi del Doria che lo pensano
La Doria ha fatto marcire persino il palazzo….
Il Brescia doveva avere 4 punti in meno da Marzo per i mancati pagamenti di febbraio e il prossimo campionato altri meno 4 per i mancati pagamenti di aprile… State parlando senza sapere… Poi l’ultima di campionato poteva arrivare terzultima il Cittadella e non parlava più nessuno…
Andate in tribunale capre li lo vedete il piano di salvataggio, però nel 2003 quando la B fu fatta a 24 squadre e voi ripescati tutto bene vero?
E un piano con disegno di legge verrà votata la fiducia alla Camera lunedì